Cタイヤ ― 2011/10/22 08:25
今日は「Cタイヤ」のお話です。
すでに、タイヤの「ラベリング制度」の話を聞いて
タイヤメーカー等のホームページで確認している人も多いと思いますが、
ラベリング制度では、「転がり抵抗係数」の等級は5段階になっていて
Erath1はその中間に位置する「Aランク」です。
http://www.jatma.or.jp/labeling/outline.html
本当はよりグリップが期待できる「Cランク」のタイヤが
PNクラスでの走行に相応しいと思っていますが、
残念ながらメーカー各社共に、あえて表示していません。
ただ、一応明確な数値が発表されているので、
「PN車両で使用できるタイヤはJATMAの
グレーディングシステム(等級制度)表示のあるもの。」としては
どうでしょうか?
(JATMAは民間団体ですが、すでにJAFのタイヤ規則でも
そこの規格を利用しているので、全く問題ないと思います。)
今後、各メーカーがBレベルやCレベルタイヤに
順次表示を加える可能性もありますので、
先手を打つ形になります。
Bランク及びCランクタイヤは
省燃費タイヤ(エコタイヤ)では無いので、
PNクラスに参加する気もない無責任な外野から
エコタイヤ云々と揶揄されることもありませんしね。笑
すでに、タイヤの「ラベリング制度」の話を聞いて
タイヤメーカー等のホームページで確認している人も多いと思いますが、
ラベリング制度では、「転がり抵抗係数」の等級は5段階になっていて
Erath1はその中間に位置する「Aランク」です。
http://www.jatma.or.jp/labeling/outline.html
本当はよりグリップが期待できる「Cランク」のタイヤが
PNクラスでの走行に相応しいと思っていますが、
残念ながらメーカー各社共に、あえて表示していません。
ただ、一応明確な数値が発表されているので、
「PN車両で使用できるタイヤはJATMAの
グレーディングシステム(等級制度)表示のあるもの。」としては
どうでしょうか?
(JATMAは民間団体ですが、すでにJAFのタイヤ規則でも
そこの規格を利用しているので、全く問題ないと思います。)
今後、各メーカーがBレベルやCレベルタイヤに
順次表示を加える可能性もありますので、
先手を打つ形になります。
Bランク及びCランクタイヤは
省燃費タイヤ(エコタイヤ)では無いので、
PNクラスに参加する気もない無責任な外野から
エコタイヤ云々と揶揄されることもありませんしね。笑
コメント
トラックバック
このエントリのトラックバックURL: http://boushachou.asablo.jp/blog/2011/10/22/6165538/tb
※なお、送られたトラックバックはブログの管理者が確認するまで公開されません。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。